Иррати получил низкие оценки за судейство - ForzaJuve.ru

Иррати получил низкие оценки за судейство

Итальянские СМИ поставили низкие оценки главному судье матча «Милан» - «Ювентус» Массимилиано Иррати за ряд грубых ошибок, которые он совершил. La Gazzetta dello Sport и Corriere dello Sport наградили арбитра оценкой 4,5, когда как Tuttosport выставил и вовсе оценку 4.

 

Газеты настаивают на том, что гол «Милана» нужно было отменять из-за фола Чалханоглу на Рабьо. Здесь под раздачу СМИ также попал и Даниэле Орсато, отвечавший за VAR, поскольку не просигнализировал Иррати о явном нарушении со стороны турка, после которого «Милан» начал голевую атаку.

 

С другой стороны, полузащитник «Ювентуса» Бентанкур во втором тайме должен был получить вторую жёлтую карточку за фол на Кастильехо. На этот раз VAR не мог вмешаться в работу Иррати согласно протоколу.

 

При этом La Gazzetta dello Sport и Corriere dello Sport полагают, что «Милану» не был дан пенальти на последних минутах матча за фол Рабьо на Диасе.

 

Массимилиано Иррати

Теги: Иррати Милан
 

Новости по теме:


Комментарии 

  1. DonProne 09.01.2021,00:06:49   +8
    Энтони, ну я в целом согласен, но фол на Рабье был очевидным, нано было свистеть, и хуй на ВАР, на то он и ГЛАВНЫЙ арбитр. Я понимаю когда эпизоды дают доигрывать в расчете на ВАР, но тут совсем другое дело
  2. Anthony 08.01.2021,23:37:38   +3
    Цитирую DonProne:
    Надо было отменять гол Милана, 100%. Если бы это были мы, отменили бы 200%, кто не согласен, посмотрите матч с Ромой, прошлогодней давности в 1 круге, и фол на Дзаньелло, после чего отменили наш гол. Дальше, судья должен был удалить Бентанкура(объективно, мы же не ебаные уроды, надо признавать то что есть), а потом желтая Данило, вообще ни за что, за чистый отбор. Конечно его(Ирарти) говном закидали, а Орсато, тот еще пидор. Уже стало понятно, что топить нас будут конкретно, но в тотже время, есть толика уверенности, что в конце мы проведем по губам, что судьям, что судам, что соперникам, поэтому не отчаиваемся.

    Так если покопаться, то можно кучу голов подобных вспомнить, отменённых и в нашу сторону, и в сторону оппонента. Факт в том, что 1 тайм явно судья судил в пользу Милана, второй тайм - в пользу Юве. Судил бездарно, но в целом на игру это не повлияло, т.к. счёт по игре.

    И объективно, фолы Бентанкура и Хакана можно не увидеть, особенно с учётом того, что судьи ссутся сейчас что-то заранее свистеть, т.к. есть вар, а вот то, что Орсато и его гей-бригада проигнорировали настолько показательно этот момент, хотя обязаны всё досконально просмотреть по протоколу - этому уже нет объяснения.
  3. DonProne 08.01.2021,20:38:06   +12
    Надо было отменять гол Милана, 100%. Если бы это были мы, отменили бы 200%, кто не согласен, посмотрите матч с Ромой, прошлогодней давности в 1 круге, и фол на Дзаньелло, после чего отменили наш гол. Дальше, судья должен был удалить Бентанкура(объективно, мы же не ебаные уроды, надо признавать то что есть), а потом желтая Данило, вообще ни за что, за чистый отбор. Конечно его(Ирарти) говном закидали, а Орсато, тот еще пидор. Уже стало понятно, что топить нас будут конкретно, но в тотже время, есть толика уверенности, что в конце мы проведем по губам, что судьям, что судам, что соперникам, поэтому не отчаиваемся.
  4. 96juve 08.01.2021,16:26:05   +22
    а еще жк Данило за чистый отбор

Добавить комментарий

У Вас недостаточно прав для добавления комментариев.
Возможно, вам необходимо зарегистрироваться на сайте.