Краеугольный камень «Ювентуса» - ForzaJuve.ru

Краеугольный камень «Ювентуса»

За последние несколько лет, по тем или иным обстоятельствам, состав «Юве» претерпел много изменений. Игроки приходили и уходили, но не менялась схема игры (я про времена Раньери). У нас все было предельно ясно, 4-4-2 и никаких гвоздей, несколько матчей, проведенных за 2 сезона по другой схеме, я за изменения не считаю. Лично моей основной претензией к работе Раньери было отсутствие вариативности. Сейчас у нас новый тренер и в отсутствии вариативности его-то как раз не упрекнешь. А насколько подходящие есть в «Ювентусе» исполнители, способные успешно претворять замыслы Феррары на поле?
Их немало. Но кто является барометром игры нынешнего «Ювентуса» и, можно сказать, незаменимым игроком? Попробуем разобраться. Итак, что мы имеем? Мы имеем 3 более-менее наигранные схемы:

4-3-1-2, которая наигрывалась в межсезонье как основная, но при игре в 2 столба начала буксовать и была отложена в шкаф до лучших времен.

4-2-3-1,  которая сейчас, вроде как, основная и на первый взгляд, она выглядит очень перспективной.

И наконец, 4-4-2 (наследие Раньери), на которую мы иногда переходим по ходу матча в случае отсутствия или замены Диего

Теперь пробежимся по составу.

Начнем с вратарей, тут все предельно ясно:
Буффон - номер один, не нуждающийся в представлениях, и Маннингер - крепкий второй номер (если вспомнить Беларди, так вообще суперголкипер).

Далее линия обороны:
В центре все нормально, имеем в наличии 3 добротных центральных защитника, для ротации самое оно, а в случае травм или дисквалификаций есть хорошая подмена в лице Ариаудо (не паниковал  прошлом сезоне в матче с «Лацио»), да и Касерес (говорят-с) может и центрального при необходимости сыграть.
Фланги нашей обороны - это конечно тема для отдельного разговора, 6 (шесть!) игроков (интересно, хоть в одном клубе мира такое есть?) и в то же время это наше самое больное место. И смех, и грех как говорится…

Идем дальше - полузащита:
Перед началом сезона казалось, что у нас перебор игроков на позиции опорника (некоторые остряки уже называли «Юве» командой опорников). Но, после того, как травмы выкосили несколько важных игроков оказалось, что Поульсену надо сказать спасибо за то, что он... слушается свою жену :)))
Но что порадовало, мы, оказывается, умеем играть и без Момо, а ведь размышляя о провальной концовке прошлого сезона я (думаю не только я), сделал вывод о незаменимости Сиссоко. Тут надо сказать отдельное спасибо всеми  критикуемому  Секко - Мело качественная покупка, и я верю, что он это докажет. Но это отступление от темы :)
Также есть несколько хавбеков атакующего плана, игроки как уже высококлассные (Каморанези), так и перспективные (Джовинко). Имеются и классные, и перспективные (это я про Диего).

Теперь нападение.
Есть 3 похожих форварда (разные вариации столба, но, тем не менее, не перестающие от этого быть столбами) и дедушка ДП.

К чему все эти очевидные расклады? Я сам придерживаюсь такого мнения, что в команде не должно быть незаменимых игроков и сила команды в том, что любого игрока можно было бы заменить без особого ущерба качеству игры и результату. Но на практике это очень большая редкость, что мы сейчас и видим.

Разберем (поверхностно) достоинства и недостатки наших схем:

Схема 4-2-3-1 вроде бы самая атакующая и созидательная наша схема. Один из ее недостатков в том, что один из вингеров (не буду показывать пальцем) располагается слишком высоко и не помогает оборонцу и в итоге фланг превращается в проходной двор.
Но это еще полбеды, ведь самое главное то, что в случае травмы одного из вингеров 4-2-3-1 летит в корзину и команда требует незамедлительного перестроения во время игры и затыкание дыры тут не помогает (недавний матч с «Наполи» яркий тому пример).

Схема 4-3-1-2 наигрывалась в межсезонье как основная и многим казалась перспективной. Схема неплохая, но не с двумя одноплановыми форвардами (как это было у нас). Считаю, что к ней можно вернуться при условии покупки качественного «второго форварда» и желательно забыть про игру в 3 топора (опорника) в центральной зоне. Двух, считаю, вполне достаточно.
Но пока что наша игра этой схемой отдает примитивизмом и даже не самые серьезные соперники нашли противоядие против нее…

И наконец, 4-4-2. Ясное дело, что для игры этой схемой требуются фланговые хабвеки и, что немаловажно, умеющие помочь в обороне. У нас с этим туговато, но кое-как наскрести можно. Это Камор, Де Челье и вечно лечащийся Хасан.
Но самое главное то, что при этой схеме у нас весь креатив ложится на плечи одного Камора. То есть ограниченность этой схемы налицо, а в случае отсутствия Камора можно заткнуть его позицию Хасаном, только это будет не игра, а одни забросы и навесы с флангов, увы.

Вообще возьму на себя смелость утверждать, что краеугольным камнем нынешнего «Ювентуса» является Каморанези. Не только потому, что от этого игрока исходила большая часть нашего креатива в атаке за последние 2 сезона и не только из-за того, что это наиболее универсальный наш игрок с креном на атаку, способный отработать в обороне, без ущерба основным обязанностям, но еще потому, что это единственный игрок «Ювентуса», органично вписывающийся во все 3 наших схемы и приносящий огромную пользу на любой позиции и в тоже время, в случае его отсутствия по какой-либо причине, две из трех наших наигранных схем летят в корзину, а третья (пока что, надеюсь) не показала свои плюсы.

Тут  мои надежды на ДП (как ни странно) и я надеюсь, что при 4-3-1-2 в паре со столбом (в случае пропуска матчей Камором) он еще принесет пользу команде. В крайнем случае можно будет и на елку перейти, но надеюсь не придется! :))

P.S. Увы, Каморанези не молодеет и не за горами тот день, когда он повесит бутсы на гвоздь (надеюсь, он завершит карьеру в «Юве» или в любимом «Ривере»). Но ведь при всей критике наших флангов обороны, и неустанном поиске усиления на эти позиции наше руководство как-то не хочет видеть тот факт, что нам необходима замена Каморанези (пока что для ротации, он ведь не железный, но и в долгосрочной перспективе). Хотя такому игроку очень трудно будет найти адекватную замену…

Вот такие скомканные мысли. Не судите строго - это проба пера... ;))

Особая благодарность Сентиммо за помощь в создании этого материала!

 

Комментарии 

  1. KIKUNG 05.12.2009,16:52:27   
    А мне было бы интересно посмотреть на такую схему 3-2-2-3:

    Легротталье-Каннаваро-Кьеллини
    Сиссоко-Мело
    Каморанези-Маркизио
    Диего-Дель Пьеро-Джовинко

    В плане атаки конечно нет targetman, но зато не будет больше тупых навесов в штрафную - будет больше владения мячом и возможна большая ротация в атаке, при которой 5 игроков часто меняются позициями друг с другом. Защита в три центральных защитника - Мело и Сиссоко распологаются очень глубоко защите оставляя место для Маркизио, Каморанези, Диего и Джовинко постоянно смещаться в центр. Конечно могут быть прорывы с флангов против такой схемы, но я думаю, что Кьеллини, Легротталье, Мело и Сиссоко достаточно расторопные, чтобы предотвращать это!
  2. Ragazza Bianconera 28.11.2009,01:20:25   
    Pusherman

    ну почему не купят, нельзя терять надежду! вон от Домингеса отказались - явно для Бакари экономят :)
  3. Denigo 27.11.2009,19:17:36   
    Pusherman

    Диего хорош при ромбе, но это не для нас. При 4-4-2 играть можно, но это не для Диего… Остается привычная нам в последнее время 4-2-3-1, или же совсем атакующая, но мне привлекательная 3-4-1-2. Мне она кажется сейчас оптимальной по причине отсутствия КАЧЕСТВЕННЫХ фланговых защитников. Да, в атаке они способны что-то создать и даже гол забить, но их "отсутствие" в защите помоему никого не оставляет равнодушным… Так что Легроталье, Канна и Кьелл в центре могут справиться+необходимая поддержка Мело, Сиссоко и Маркизио (также способный отрабатывать в защите) слева и получается не такая уж и авантюра.
    С приобретением же Санья (Мигеля) и кого-то налево (Дренте полностью поддерживаю) можно будет смело переходить к нашей "родной" 4-2-3-1…

    optimist

    У 1-0 есть перспективы! Греция вон что вытворяет
  4. Pusherman 23.11.2009,08:34:00   
    Ragazza Bianconera санью зимой врядли купят( а вот дренте примерно 7 лямов не плохо же! + он мобильный игрок может сыграть как в обороне так и в нападении! можешь посмотреть видюхи его сам убедишься) И он о4 пахож на Давидса)
  5. Ragazza Bianconera 23.11.2009,00:55:05   
    "Pusherman"

    Дренте - не знаю, чем-то он мне не нравится, хотя это чисто мое мнение, возможно неправильное.
    а мне понравилась идея с трансфером Санья))
  6. Pusherman 22.11.2009,18:47:31   
    замена НЕДВЕДУ есть в лице ДРЕНТЕ !!! дерзкий агресивный игрок с хорошим дриблингом и скоростью! способный сыграть как на фланге так и в центре!!! отличная замена недведу сам видел его игру) а ваще мой юве выглядит так: (схема 4-4-2 или 4-4-1-1)
    Буффон
    Лам Кьеллини Каннаваро Дренте
    Каморанези Сиссоко Фелипе Мело Рибери
    (Маркиизио) (Джовинко)
    Дель Пьеро
    (Жиньяк) Трезаге
    Отзовитесь напишите свои мысли
  7. sk21 22.11.2009,03:12:36   
    На левом фланге при 4-2-3-1 можно и Де Челье наигрывать (в прошлом году с Миланом смог хорошо заменить Пашу).
    На 4-3-1-2 покупаем Росси или Кассано, или рисуем 40 млн. и берем Агуэро
    А при 4-4-2 слева Де Челье или же Диего. Можно и Маркиза попробовать, но ему лучше в центр.
    P.S. Главное развиваем своих молодых.
  8. optimist 21.11.2009,12:34:50   
    Rоmanus
    Не соглашусь что с 4-2-3-1 наши фланги обороны чувствуют себя особенно комфортно
    Наиболее комфортно для наших флангов это 4-4-2,тут к бабке не ходи
    Но тогда с креативом в атаке возникнут огромные проблемы,так что тут вопросов нет-уж лучше 4-2-3-1
    А вообще то что Чиро требует от крайних дэфов подключений в атаку-это мне нравится
    Идея правильная,пусть нас иногда и будут за это наказывать
    Футбол ведь не стоит на месте,и все серьезные команды играют с атакующими крайними дэфами
    Можно конечно одеть каску консерватора и кричать "фу" после 5-2 требуя унылые капелловские 1-0,только у этого футбола нет перспектив
    А вот если прикупить качественных крайних дэфов,и наладить оборону-то перспективы явно просматриваются
  9. camoranesi16 21.11.2009,11:08:15   
    camoranesi - lyubimyi moi igrok!!! v kakom-to smysle on universal
  10. Hamippoi juve 21.11.2009,10:45:40   
    классная статья согласен 4-2-3-1 самая подходящая схема для Юве, автору спасибо!!!но роль Диего все же приуменшили, ведь именно он в основном и играет на Камора, а без него наша атакка очень многое теряет!!!

Добавить комментарий

У Вас недостаточно прав для добавления комментариев.
Возможно, вам необходимо зарегистрироваться на сайте.