Роналду Криштиану

[Neil]

Точно, Брайант. Возможно у него там по контракту близкое было.
Насчёт в каждой команде есть уверен преувеличение. Совокупный доход да, но таких мастадонтов как Коби и Леброн по пальцам.

Вашингтон - Отто Портер (26 000 000)
Голден Стейт - Стефен Карри (37 500 000) Кевин Дюрэнт (30 000 000)
Детройт - Блэйк Гриффин (32 000 000) Андре Драммонд (25 000 000)

и т.д.

Ну да НБА мощная лига. Только этим спортсменам вряд ли по 33) и тем более не 37

[Anthony]

Это до или после вычета налогов? 

До. В США интересная система налогообложения: все богачи платят 39% федерального налога+налог штата (в некоторых 0, в Калифорнии, например, 13%)+страховочные, пенсионные, агентские и ещё может быть местный налог.. короче, суть в том, что спортсмены на своих контрактах зарабатывают меньше в одних штатах и больше в других. Для сравнения Леброн, если бы остался в Кливленде, то сэкономил бы примерно 7.5% от зп (а скорее всего и рекламных контрактов) тупо засчет более финансово предпочтительного налога штата Огайо. Но есть много но.. Благотворительность, оффшоры, всякие черные зп и прочее, что решает в кулуарах клубов. Это, в общем-то везде.

Я вообще не понимаю, какой профит быть акционером футбольного клуба? Если только для души...

Акционером?) Чтоб потом продать акции по более дорогой цене

[Dino]

ага, а чо там в НХЛ, или прости Господи, НФЛ. или безумной MLB?

НБА третья или четвертая по рангу лига США.

хорош, уже деньги считать, я уже хочу в деле на него посмотреть. причем сразу осаживаю свои ожидания, что он божить начнет с первого матча.

очень интересно, что Аллегри придумает под него.

[Anthony]

ага, а чо там в НХЛ, или прости Господи, НФЛ. или безумной MLB?

НБА третья или четвертая по рангу лига США.

НХЛ традиционно отстаёт. НФЛ традиционно больше смотрят и самые большие контракты с тв и самые большие доходы. НБА уже вышла вперед за последние 2 сезона по средней зп. МЛБ  примерно на том же уровне, что и НБА сейчас, у них меньше доходов с тв для лиги, но у них по 150 матчей за сезон, особо успешные клубы типа Янкис или Доджерс сами рубят с трансляций немало, а уж в мерчендайзинге бейсболу нет равных.

[Dino]

ну, NFL как бэ все же первая лига страны.

рад, что NBA подтянулись.

[Arsen]

Это до или после вычета налогов? 

До. В США интересная система налогообложения: все богачи платят 39% федерального налога+налог штата (в некоторых 0, в Калифорнии, например, 13%)+страховочные, пенсионные, агентские и ещё может быть местный налог.. короче, суть в том, что спортсмены на своих контрактах зарабатывают меньше в одних штатах и больше в других. Для сравнения Леброн, если бы остался в Кливленде, то сэкономил бы примерно 7.5% от зп (а скорее всего и рекламных контрактов) тупо засчет более финансово предпочтительного налога штата Огайо. Но есть много но.. Благотворительность, оффшоры, всякие черные зп и прочее, что решает в кулуарах клубов. Это, в общем-то везде.

Я вообще не понимаю, какой профит быть акционером футбольного клуба? Если только для души...

Акционером?) Чтоб потом продать акции по более дорогой цене

Акционеры дивиденды получают. Сами по себе, конечно, акции можно продать. Но в первую очередь акции приносят прибыль в виде дивидендов.

[Arsen]

У нас на данный момент, з/п ведомость будет около 220 мультов, получается столько же должен зарабатывать и клуб, но на сколько я помню чистая прибыль у нас меньше 10 мультов.

Чистая прибыль и доход - это разные понятия. Чистая прибыль - это то, что зарабатывает клуб за вычетом всех расходов, в том числе налогов.
А доход - это все, что пришло в клуб до всех расходов.
Т.е. если из дохода вычесть ЗП, расходы на администрирование, налоговые вычеты и все-все-все, мы получим чистую прибыль.

[Klaud07]

Зачем вы мне все это объясняете?  Я писал о том, что дивиденды идут с чистой прибыли, это ведь так? Так вот зачем быть акционером футбольного клуба с мизерными дивидендами, вот в чем был вопрос. При капитализации в 700+ миллиардов, дивиденты можно считать нулевыми, т.к. чистой прибыли практически нет, а порой она вообще отрицательная, даже у нас. Есть куда более ликвидные/профитные активы...

[Neil]

Короче всё это работало, когда он забивал важные мячи, а его клуб достигал вершин. У меня большой скептис, а сей счёт в перспективе. И лучшие года позади и чемп другой и партнёры. Через год боюсь многие будут усмехаться над нами( как и рынок акций).
А так с нестерпением жду начало сезона и надеюсь не будет слишком много чести для Кри, типа все штрафные его, дальние удары только на него как и пасы и всё такое..  Надеюсь его подтянут в командной игре, а то часто видел как он даже не особо и радовался если не он забивает. А если он голевую отдал, то всегда ждал , что к нему побегут.

[Neil]

Тем временем на сайте зарегился чел с ником ForzaCR7. Неожиданно

[numerodieci]

Зачем вы мне все это объясняете?  Я писал о том, что дивиденды идут с чистой прибыли, это ведь так? Так вот зачем быть акционером футбольного клуба с мизерными дивидендами, вот в чем был вопрос. При капитализации в 700+ миллиардов, дивиденты можно считать нулевыми, т.к. чистой прибыли практически нет, а порой она вообще отрицательная, даже у нас. Есть куда более ликвидные/профитные активы...

Доход инвестора = изменение стоимости акций за период + дивиденды.

Microsoft одно время вообще не платил дивиденды, при этом стоимость акций постоянно росла, что побуждало инвесторов покупать их с расчетом на Capital Gain.

[Carew]

Точно, Брайант. Возможно у него там по контракту близкое было.
Насчёт в каждой команде есть уверен преувеличение. Совокупный доход да, но таких мастадонтов как Коби и Леброн по пальцам.

Вашингтон - Отто Портер (26 000 000)
Голден Стейт - Стефен Карри (37 500 000) Кевин Дюрэнт (30 000 000)
Детройт - Блэйк Гриффин (32 000 000) Андре Драммонд (25 000 000)

и т.д.

Ну да НБА мощная лига. Только этим спортсменам вряд ли по 33) и тем более не 37

Моложе 30 только Гриффин, все остальные супер-звезды как раз около 33-34. А так у них все рядом с 25 млн. пляшет. 30 сейчас вроде только у Леброна, ему кстати 33.

[Monk27]

А вы бы не хотели своих двухметровых негрилл и прочий сброд в соответствующей теме обсуждать?

[Jugovic]

Кальдерон считает продажу Роналду "исторической ошибкой".

https://www.sports.ru/football/1065286257.html

В тексте нет и намека на одно не вполне футбольное обстоятельство.

В Испании идет активная война с нарушителями налогового законодательства.
Много футболистов под следствием и в судебных разбрках.
КриРо - одна из самых жирных мишеней правосудия.
Я изначально подозревал, что откупиться (сравнительно!) по-меньше и быстрее покинуть Испанию это самая основная причина, по которой игрок валит из "Реала". Ему тАк проще выйти из положения, полагаю.

[Dino]

к нам приехал, к нам приехал...